Remix vs Next.js: Điều Gì Tạo Nên Sự Khác Biệt Lớn? (React Roadmap)

Chào mừng các bạn quay trở lại với chuỗi bài viết “React Roadmap – Lộ trình học React 2025“! Sau khi đã cùng nhau khám phá những viên gạch nền tảng của React như React là gì, cách hoạt động của JSX, sự khác biệt giữa Class và Functional Components, cách quản lý dữ liệu với Props và State, hay làm quen với các Hooks cơ bản như useState và useEffect, Custom Hooks, và các Hooks tối ưu như useCallback, useMemo, useRef, đến việc quản lý state nâng cao với useReducer, useContext hay các thư viện như Redux Toolkit, Recoil, Zustand, MobX.

Chúng ta cũng đã trang bị cho mình những kiến thức quan trọng về React Router (và sự khác biệt với Reach Router), các cách gọi API với Axios và Fetch, hiểu về REST và GraphQL, chọn lựa thư viện data fetching (hay GraphQL Client), xử lý form với React Hook Form (hoặc Formik/Final Form) và validation, cũng như các công cụ kiểm thử (React Testing Library, Vitest, Cypress, Playwright) và CSS-in-JS hay Utility-first CSS như Mantine.

Đã đến lúc chúng ta nhìn xa hơn về cách xây dựng toàn bộ ứng dụng React, vượt ra ngoài chỉ là client-side rendering (CSR). Đây là nơi các framework như Next.js và Remix tỏa sáng. Trong bài viết trước, chúng ta đã có cái nhìn tổng quan về Next.js là gì, cùng với SSR và SSG. Hôm nay, chúng ta sẽ đặt Next.js cạnh Remix – một đối thủ đáng gờm khác, để xem điều gì làm nên sự khác biệt giữa chúng và giúp bạn đưa ra lựa chọn phù hợp cho dự án của mình.

Next.js: Khung Sườn Phổ Biến và Mạnh Mẽ

Như đã đề cập, Next.js, được phát triển bởi Vercel, từ lâu đã là lựa chọn hàng đầu cho việc xây dựng ứng dụng React với khả năng Server-Side Rendering (SSR) và Static Site Generation (SSG). Sự phổ biến của nó đến từ hệ sinh thái phong phú, tài liệu đầy đủ, và cộng đồng lớn mạnh.

Các tính năng nổi bật của Next.js bao gồm:

• Routing dựa trên File: Tự động tạo route dựa trên cấu trúc thư mục pages (hoặc app router mới).
• Hỗ trợ Rendering đa dạng: SSR, SSG, Incremental Static Regeneration (ISR), Client-Side Rendering (CSR).
• API Routes: Dễ dàng xây dựng backend APIs ngay trong dự án Next.js.
• Tối ưu hóa tích hợp sẵn: Tối ưu hình ảnh (Image Optimization), tối ưu font, phân tách mã (Code Splitting).
• Middleware: Khả năng chạy code trước khi request hoàn thành.

Next.js rất linh hoạt, cho phép bạn chọn chiến lược rendering và data fetching phù hợp cho từng trang hoặc thậm chí từng component (với App Router). Nó đã chứng minh được sự hiệu quả trong việc xây dựng các website tĩnh hiệu năng cao, các trang landing page tối ưu SEO, và cả các ứng dụng web phức tạp.

Remix: Trở Lại Với Các Chuẩn Web

Trong khi Next.js phát triển theo hướng cung cấp nhiều API và trừu tượng riêng (như getStaticProps, getServerSideProps, API Routes), Remix, được tạo ra bởi đội ngũ đứng sau React Router, lại có một triết lý khác: tận dụng tối đa các chuẩn mực sẵn có của web (Web Standards) như HTTP cache headers, HTML Forms, và Fetch API.

Remix tập trung vào:

• Nested Routing: Tuyến đường lồng nhau, cho phép các layout, data fetching, loading states và error boundaries được quản lý theo từng phần của URL.
• Server-side Rendering mặc định: Mọi route đều được render trên server và hydrate ở client.
• Data Handling thông qua loader và action: Sử dụng các hàm export từ file route để xử lý dữ liệu (loader cho GET) và các tác vụ mutation (action cho POST, PUT, PATCH, DELETE).
• Tích hợp sâu với Forms và Web Fetch API: Xử lý form submissions và data mutations một cách mạnh mẽ và tự động quản lý các vấn đề như race conditions.
• Tối ưu hóa performance dựa trên HTTP: Tận dụng các header cache để cải thiện tốc độ.

Triết lý của Remix là đơn giản hóa quá trình phát triển ứng dụng web bằng cách bám sát các nguyên tắc cơ bản của web, giúp các developer có nền tảng về web truyền thống dễ dàng tiếp cận và tận dụng được sức mạnh của React và server-side rendering.

Những Điểm Khác Biệt Cốt Lõi

Mặc dù cả Next.js và Remix đều là những framework tuyệt vời để xây dựng ứng dụng React có hỗ trợ SSR, sự khác biệt trong triết lý và kiến trúc dẫn đến những trải nghiệm phát triển và đặc điểm ứng dụng rất khác nhau. Hãy cùng đi sâu vào các điểm khác biệt chính:

Routing: File-based vs. Nested

Đây là khác biệt rõ rệt nhất.

• Next.js: Sử dụng routing dựa trên file truyền thống (trong thư mục pages hoặc app). Mỗi file trong các thư mục này thường tương ứng với một trang route duy nhất. Các layout chung được quản lý thông qua các file đặc biệt như _app.js, _document.js (hoặc các file layout.tsx trong App Router).
• Remix: Sử dụng Nested Routing. Cấu trúc thư mục lồng nhau trong app/routes không chỉ định nghĩa URL mà còn định nghĩa cấu trúc UI lồng nhau. Điều này có nghĩa là một route cha có thể có các route con, và các component của route con sẽ được render *bên trong* component của route cha. Điều này rất mạnh mẽ cho việc quản lý layout phức tạp, các loading state cục bộ, và error boundaries theo từng phần UI.

Ví dụ:

# Next.js (pages)
pages/
  index.js          # /
  about.js          # /about
  users/
    index.js        # /users
    [id].js         # /users/:id

# Remix (app/routes)
app/routes/
  _index.tsx        # /
  about.tsx         # /about
  users.tsx         # /users (Layout cho /users/*)
  users._index.tsx  # /users (Index route cho layout /users)
  users.$userId.tsx # /users/:userId

Trong ví dụ Remix, users.tsx có thể chứa layout chung cho tất cả các route dưới /users, và users.$userId.tsx sẽ render bên trong layout đó.

Data Handling: Client-side Fetching/API Routes vs. Loader Functions

Cách bạn lấy dữ liệu trên server là một khác biệt lớn khác.

• Next.js: Cung cấp nhiều cách. Với Pages Router, bạn dùng getStaticProps (SSG), getServerSideProps (SSR) hoặc fetching dữ liệu trong client-side code (useEffect, thư viện như SWR/React Query). Với App Router, bạn dùng Server Components để fetch dữ liệu hoặc Route Handlers (thay thế API routes) để tạo API. Data fetching thường tách biệt với component UI hoặc yêu cầu các hàm export đặc biệt.
• Remix: Mỗi route export một hàm loader (async function). Hàm này chạy trên server trước khi component được render. Dữ liệu trả về từ loader có thể được truy cập trong component bằng hook useLoaderData. Điều này giữ cho logic data fetching gắn liền với component UI cần dữ liệu đó, một mô hình được gọi là Colocation.

Ví dụ:

// Next.js (Pages Router)
// pages/posts/[id].js
export async function getServerSideProps(context) {
  const { id } = context.params;
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${id}`);
  const post = await res.json();
  return { props: { post } };
}

function PostDetail({ post }) {
  // ... component rendering
}

// Remix
// app/routes/posts.$postId.tsx
import { useLoaderData } from "@remix-run/react";
import type { LoaderFunctionArgs } from "@remix-run/node"; // or "@remix-run/cloudflare", etc.

export async function loader({ params }: LoaderFunctionArgs) {
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${params.postId}`);
  if (!res.ok) {
      throw new Response("Not Found", { status: 404 }); // Remix handles this
  }
  const post = await res.json();
  return post; // data is automatically passed to component
}

export default function PostDetail() {
  const post = useLoaderData<typeof loader>();
  // ... component rendering using 'post'
}

Remix tự động quản lý việc truyền dữ liệu từ loader vào component thông qua useLoaderData, giảm bớt boilerplate.

Forms và Data Mutations: API Routes/Client Fetch vs. Action Functions

Cách xử lý các tác vụ thay đổi dữ liệu (POST, PUT, DELETE) cũng khác biệt.

• Next.js: Thường xử lý form submissions bằng JavaScript ở client, sau đó gọi đến một API Route hoặc một endpoint API bên ngoài. Developer phải tự quản lý trạng thái loading, lỗi, và việc refetch dữ liệu sau khi mutation thành công.
• Remix: Khuyến khích sử dụng HTML Forms tiêu chuẩn (`<form method=”post”>`). Khi form được submit, Remix sẽ gọi đến hàm action export từ file route tương ứng (hoặc route cha). Hàm action chạy trên server. Sau khi action hoàn thành, Remix tự động revalidate dữ liệu của tất cả các loader trên trang, cập nhật UI mà không cần refetch thủ công. Hook useNavigation cung cấp trạng thái của quá trình submit form (idle, submitting, loading), giúp xây dựng UI phản hồi nhanh chóng.

Đây là một điểm mạnh lớn của Remix, giúp đơn giản hóa việc xử lý form và data mutations, đồng thời tận dụng lại các hành vi mặc định của trình duyệt.

Server-Side Code Location: Tách biệt vs. Colocation

• Next.js: Logic server (API Routes, getServerSideProps, getStaticProps) thường nằm ở các file riêng hoặc được export từ đầu file component (Pages Router). Với App Router, Server Components cho phép trộn lẫn server và client logic nhưng Route Handlers cho API vẫn tách biệt.
• Remix: Hàm loader và action (chạy trên server) được đặt *cùng file* với component React render UI (chạy trên client). Điều này được gọi là colocation (đặt chung vị trí). Logic lấy/thay đổi dữ liệu cho một route nằm ngay bên cạnh UI của route đó.

Triết lý colocation của Remix giúp developer dễ dàng tìm thấy tất cả code liên quan đến một route ở một nơi duy nhất. Tuy nhiên, một số developer quen với việc tách biệt hoàn toàn front-end và back-end có thể cần thời gian làm quen.

Error Handling: Tùy chỉnh vs. Tích hợp với Nested Routing

• Next.js: Cung cấp các file tùy chỉnh cho trang lỗi 404, 500 (404.js, 500.js trong pages, hoặc file error.tsx trong App Router). Xử lý lỗi trong data fetching hoặc rendering thường cần boilerplate code trong component hoặc các HOC/wrapper.
• Remix: Tận dụng Nested Routing để xử lý lỗi chi tiết hơn. Mỗi route có thể export ErrorBoundary (bắt lỗi rendering) và CatchBoundary (bắt lỗi HTTP như 404, 401). Khi lỗi xảy ra ở một route con, chỉ phần UI của route đó bị thay thế bởi boundary tương ứng, các layout cha vẫn giữ nguyên. Điều này mang lại trải nghiệm người dùng mượt mà hơn khi có lỗi cục bộ.

Ví dụ về Remix CatchBoundary:

// app/routes/posts.$postId.tsx
import { isRouteErrorResponse, useRouteError } from "@remix-run/react";

export function CatchBoundary() {
  const caught = useRouteError();

  if (isRouteErrorResponse(caught)) {
    return (
      <div>
        <h1>{caught.status}</h1>
        <p>{caught.data}</p>
      </div>
    );
  }

  // Handle non-route errors or unknown responses
  return (
      <div>
          <h1>Something went wrong!</h1>
      </div>
  );
}

Caching: ISR/HTTP Cache vs. HTTP Cache

• Next.js: Nổi tiếng với SSG và ISR, cho phép tạo các trang tĩnh trước hoặc tái tạo định kỳ. Cũng có thể sử dụng các header HTTP cache.
• Remix: Dựa nhiều hơn vào các chuẩn HTTP cache headers (Cache-Control) trong các hàm loader để quản lý việc cache dữ liệu. Điều này mang lại sự kiểm soát chi tiết và tận dụng hạ tầng CDN hiệu quả.

Triết Lý Phát Triển: Hệ sinh thái Vercel & Linh hoạt vs. Chuẩn Web & Quy ước

• Next.js: Được phát triển bởi Vercel và hưởng lợi từ hệ sinh thái tích hợp chặt chẽ (Vercel deployment, Serverless Functions, Edge Functions). Cung cấp nhiều cách để làm cùng một việc, tạo sự linh hoạt nhưng đôi khi cũng khiến developer mới bối rối.
• Remix: Cực kỳ tập trung vào việc tuân thủ và tận dụng các chuẩn Web. Có quan điểm mạnh mẽ về cách mọi thứ nên được thực hiện (opinionated), đặc biệt là data fetching và form handling. Điều này có thể giúp developer làm việc nhanh hơn một khi đã quen với quy ước, nhưng có thể cảm thấy hạn chế nếu muốn đi chệch hướng. Remix cũng có khả năng triển khai đa nền tảng tốt hơn Next.js (có thể chạy trên Node, Cloudflare Workers, Deno, Netlify Functions, v.v.).

Bảng So Sánh Tóm Tắt

Để dễ hình dung, dưới đây là bảng tóm tắt các điểm khác biệt chính:

Khi Nào Nên Chọn Next.js, Khi Nào Nên Chọn Remix?

Việc lựa chọn giữa Next.js và Remix phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của dự án và sở thích của đội ngũ phát triển.

• Chọn Next.js nếu:
  • Bạn cần các chiến lược rendering đa dạng (SSG, ISR) cho các trang tĩnh hoặc landing page hiệu năng cao, tối ưu SEO.
  • Bạn đã quen thuộc với hệ sinh thái Vercel hoặc muốn tận dụng tối đa các dịch vụ của họ.
  • Dự án của bạn có cấu trúc API phức tạp và bạn muốn xây dựng backend ngay trong dự án frontend bằng API Routes/Route Handlers.
  • Bạn ưu tiên sự linh hoạt và có kinh nghiệm trong việc lựa chọn và tích hợp các thư viện data fetching hoặc state management.
  • Đội ngũ của bạn lớn và đã có quy trình làm việc với Next.js được thiết lập.
• Chọn Remix nếu:
  • Ứng dụng của bạn là một ứng dụng web động, nhiều tương tác, xử lý form và data mutations là trọng tâm.
  • Bạn yêu thích và muốn tận dụng triệt để các chuẩn mực sẵn có của web (HTML Forms, HTTP Cache).
  • Cấu trúc UI của bạn hưởng lợi từ Nested Routing (shared layouts, loading/error state cục bộ).
  • Bạn muốn một framework có quan điểm rõ ràng về cách xử lý dữ liệu và form, giúp giảm thiểu các quyết định về kiến trúc.
  • Bạn cần khả năng triển khai trên nhiều nền tảng khác nhau ngoài Node.js.
  • Đội ngũ của bạn nhỏ hoặc vừa, hoặc bạn muốn trải nghiệm một mô hình phát triển mới mẻ, hiệu quả cho các ứng dụng data-driven.

Tạm Kết

Cả Next.js và Remix đều là những lựa chọn tuyệt vời để xây dựng ứng dụng React hiện đại, hiệu năng cao với Server-Side Rendering. Next.js với sự phổ biến và linh hoạt của mình, phù hợp với nhiều loại dự án và đội ngũ. Remix với triết lý dựa trên chuẩn web và kiến trúc Nested Routing mang đến một cách tiếp cận khác biệt, đặc biệt mạnh mẽ cho các ứng dụng web động, xử lý dữ liệu và form. Không có “người thắng cuộc” tuyệt đối, chỉ có lựa chọn phù hợp nhất cho từng hoàn cảnh.

Hiểu rõ sự khác biệt này là một bước tiến quan trọng trong Lộ trình React Roadmap – Lộ trình học React 2025 của bạn. Hãy dành thời gian tìm hiểu sâu hơn về cả hai framework, thử nghiệm với các ví dụ nhỏ để cảm nhận luồng phát triển của chúng. Điều đó sẽ giúp bạn tự tin hơn khi đưa ra quyết định cho dự án thực tế.

Hẹn gặp lại các bạn trong các bài viết tiếp theo của series!