Bạn đã bao giờ nhấp vào một liên kết và phải chờ đợi… và chờ đợi chưa? Không chỉ là một chút tạm dừng ngắn ngủi, mà đủ lâu để bạn tự hỏi liệu trang web đó có bao giờ tải xong không?
Quay trở lại khoảng năm 2015, web trông có vẻ nhanh chóng, bóng bẩy, tương tác và phản hồi tốt. React xuất hiện ở khắp mọi nơi. Các ứng dụng đơn trang (SPA – Single-Page Applications) thống trị. Cảm giác như đó là một bước tiến lớn trong phát triển web.
Nhưng ẩn dưới bề mặt hào nhoáng, có điều gì đó không ổn.
Các trang web trở nên cồng kềnh với lượng lớn JavaScript. Các trang mất rất nhiều thời gian để tải. Các công cụ tìm kiếm gặp khó khăn trong việc lập chỉ mục (index) chúng một cách chính xác. Người dùng nhận thấy độ trễ đáng kể. Các nhà phát triển vật lộn với những vấn đề vô hình: quá trình build chậm, các công cụ phức tạp, và việc triển khai (deployment) thiếu ổn định.
Mọi người đều cảm nhận được điều đó – web đang gặp vấn đề. Nhưng chưa có một giải pháp thực sự nào đủ mạnh mẽ.
Cho đến khi một nhà phát triển tự học từ Argentina quyết định tìm cách khắc phục nó.
Mục lục
Những Ngày Đầu Tiên: Một Kỷ Nguyên Web Đơn Giản
Ban đầu, web rất đơn giản. Trình duyệt yêu cầu một tệp, và máy chủ gửi lại tệp HTML thuần túy. Không có JavaScript. Không có tương tác. Chỉ là những trang tĩnh, tải cực nhanh.
Sau đó, web động ra đời với nội dung được cá nhân hóa, kết nối cơ sở dữ liệu và chức năng đăng nhập người dùng. Web không còn chỉ là các tài liệu; nó đã trở thành một trải nghiệm phong phú hơn.
Nhưng người dùng muốn nhiều hơn thế.
Năm 1995, một lập trình viên tên là Brendan Eich đã tạo ra JavaScript chỉ trong 10 ngày. Nó khá lộn xộn lúc đầu, nhưng đã mang lại khả năng tương tác cho các trang web. Tiếp theo là Ajax, cho phép các trang web tìm nạp dữ liệu mà không cần tải lại toàn bộ trang. Web đã thực sự “trưởng thành” và phức tạp hơn.
Sự Trỗi Dậy Của React và Những Vấn Đề Kéo Theo
Khi các trang web trở nên phức tạp hơn, các nhà phát triển cần một cấu trúc rõ ràng hơn để quản lý code. Đó là lúc React ra đời.
React tập trung vào một thứ duy nhất: giao diện người dùng (UI). Nó giới thiệu các khái niệm mạnh mẽ như component, JSX, và một cách tiếp cận declarative để xây dựng UI. Nhưng React chỉ là một thư viện (library), không phải là một framework đầy đủ.
Điều này buộc các nhà phát triển phải tự mình lắp ghép rất nhiều thứ:
- Cấu hình Webpack phức tạp để đóng gói code.
- Các plugin Babel để chuyển đổi cú pháp JavaScript hiện đại.
- Thư viện định tuyến (router) để xử lý chuyển trang.
- Cách thức xử lý các API request.
- Quy trình triển khai (deployment) sản phẩm.
React giúp phần frontend trở nên thanh lịch và dễ quản lý hơn ở cấp độ UI, nhưng việc xây dựng toàn bộ ứng dụng vẫn là một “cơn ác mộng” đối với nhiều nhà phát triển.
Sự Ra Đời Của Next.js
Tại San Francisco, một nhà phát triển tên là Guillermo Rauch đã nhìn thấy sự hỗn loạn này. Ông không đến từ Thung lũng Silicon – ông là một lập trình viên tự học từ Argentina, người đã bỏ học ở tuổi 16.
Ông đã có kinh nghiệm xây dựng các dự án thành công như Socket.io (trước khi WebSockets trở nên phổ biến) và từng giữ chức vụ CTO tại một startup. Ông tin tưởng vào mã nguồn mở, sự đơn giản và một web tốt hơn.
Năm 2016, công ty của ông, Zeit (sau này đổi tên thành Vercel), đã ra mắt một công cụ triển khai frontend gọi là Now. Nhưng Rauch có một tầm nhìn lớn hơn – một framework React full-stack tích hợp sẵn:
- Định tuyến (routing) ngay trong cấu trúc tệp.
- Render phía máy chủ (Server-Side Rendering – SSR) mặc định.
- Không cần cấu hình phức tạp (zero configuration).
Đội ngũ của ông gọi ý tưởng đó là mạo hiểm. Ông gọi nó là Next.js.
Vào ngày 25 tháng 10 năm 2016, họ đã phát hành Next.js ra thế giới. Framework này tuân thủ sáu nguyên tắc cốt lõi:
- Không cần cài đặt phức tạp (Zero setup): Bắt đầu dự án nhanh chóng mà không cần cấu hình Webpack/Babel thủ công.
- JavaScript ở mọi nơi (JavaScript everywhere): Sử dụng cùng một ngôn ngữ cho cả frontend và backend (với API Routes).
- Chia tách code tự động (Code splitting): Chỉ tải lượng JavaScript cần thiết cho từng trang, giúp tải trang nhanh hơn.
- Render phía máy chủ mặc định (Server-side rendering by default): Cải thiện hiệu suất ban đầu và hỗ trợ SEO tốt hơn so với Client-Side Rendering (CSR) truyền thống.
- Tìm nạp dữ liệu linh hoạt (Flexible data fetching): Dễ dàng tích hợp và xử lý dữ liệu từ API.
- Triển khai chỉ với một lệnh (One command deployment): Đơn giản hóa quy trình đưa ứng dụng lên mạng.
Các nhà phát triển yêu thích Next.js. Framework này cung cấp đủ cấu trúc để tăng tốc độ phát triển mà không giới hạn sự linh hoạt của họ.
Sự Trở Lại Của Web Tĩnh Với ISR
Một năm sau, Next.js giới thiệu tính năng đột phá: Incremental Static Regeneration (ISR). Đây là một cách để cập nhật các trang được tạo tĩnh sau khi chúng đã được triển khai mà không cần build lại toàn bộ trang web.
Đây là một bước ngoặt lớn. Các trang web giờ đây có thể vừa:
- Nhanh chóng (như các trang tĩnh truyền thống).
- Năng động (như các ứng dụng được render phía máy chủ).
Không còn phải chờ đợi quá trình build lại hoàn chỉnh cho mỗi lần cập nhật nhỏ. Không còn dữ liệu cũ trên các trang tĩnh. Chỉ đơn giản là hiệu suất theo yêu cầu.
Cạnh Tranh và Những Tranh Cãi
Next.js không phải là framework duy nhất giải quyết các vấn đề của React SPA. Gatsby (một trình tạo trang tĩnh dựa trên GraphQL) cũng nổi lên và được ưa chuộng.
Tuy nhiên, Gatsby gặp phải một số vấn đề:
- Thời gian build chậm, đặc biệt với các trang web lớn.
- Các plugin đôi khi không ổn định.
- Một số tính năng cốt lõi bị giới hạn sau các gói trả phí.
Các nhà phát triển bắt đầu chuyển sang Next.js vì sự đáng tin cậy và linh hoạt hơn.
Trong khi đó, Vercel (trước đây là Zeit) đã tái định vị thương hiệu và trở thành nền tảng triển khai “chuẩn mực” cho các ứng dụng Next.js. Nền tảng này cung cấp nhiều lợi thế:
- Triển khai gần như tức thời.
- Các hàm biên toàn cầu (Global Edge Functions).
- Tối ưu hóa hình ảnh tích hợp sẵn.
Tuy nhiên, điều này cũng dấy lên lo ngại trong cộng đồng: Liệu Next.js có đang trở nên quá gắn bó với Vercel không?
Sau đó, vào năm 2022, một tranh cãi về quyền riêng tư đã nổ ra. Next.js bị phát hiện đã bật chức năng thu thập dữ liệu sử dụng (telemetry) theo mặc định. Nhiều nhà phát triển cảm thấy bị phản bội. Vercel đã nhanh chóng thay đổi chính sách, biến tính năng này thành tùy chọn (opt-in), nhưng câu hỏi vẫn còn đó:
Liệu chúng ta có thể tin tưởng framework mà chúng ta đang phụ thuộc vào?Next.js Ngày Nay: Sức Mạnh Đối Đầu Với Sự Phức Tạp
Ngày nay, Next.js có mặt ở khắp mọi nơi. Nó được sử dụng bởi các công ty lớn như Twitch, TikTok, Netflix, và thậm chí cả tài liệu chính thức của React cũng khuyến khích sử dụng nó.
Tuy nhiên, những thách thức mới đã xuất hiện:
- Sự nổi lên của các framework cạnh tranh mới với cách tiếp cận đơn giản hơn như Astro, Remix, SvelteKit.
- Việc ra mắt App Router trong Next.js 13, một sự thay đổi lớn về cấu trúc và cách hoạt động, khiến nhiều nhà phát triển phải thích nghi lại.
- Các vấn đề bảo mật tiềm ẩn – ví dụ, một lỗ hổng middleware lớn đã được phát hiện vào năm 2025, làm dấy lên mối quan tâm về an toàn.
Câu hỏi đặt ra không chỉ là “Điều gì tiếp theo cho Next.js?” mà còn là “Chúng ta muốn một kiểu web như thế nào trong tương lai?”
- Một web nhanh chóng?
- Một web đẹp mắt?
- Một web mở?
Hay là cả ba?
Bạn nghĩ sao? Liệu Next.js có phải là tương lai, hay một framework mới sẽ chiếm lấy vị trí đó? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!
